Este es el comentario que he puesto en la web de Silvia de Bejar a propósito de una reseña sobre el libro "El discreto encanto de la infidelidad"  No me he leído el libro, por lo tanto no puede considerarse una crítica. Es sólo una opinión sobre el concepto de "infidelidad encantadora".

En mi opinión la infidelidad no tiene nada de encantador. Es un engaño y como tal una forma de destruir una relación. Es además un engaño que duele. Y hacer daño  a alguien que se ama es, además de una inmoralidad, una estupidez porque tarde o temprano nos volverá como un boomerang. Recordemos que si uno quiere a una persona, de verdad, llega a sentir el sufrimiento del otro como propio.
Otra cosa es la situación actual de la pareja. Nuestro ideal de pareja cerrada asfixia – y no sólo en el aspecto erótico – asfixia las relaciones. Creo que se da demasiada importancia a la exclusividad y que es un residuo de nuestra sexualidad patriarcal. Pero eso no puede ser excusa para "estafar" a la otra persona.
Es mucho más honesto y mejor, a la larga, llegar a un acuerdo sobre una cierta "abertura" la relación. Siempre fruto del consenso de todos los integrantes, por supuesto.
Admitimos que nuestra relación debe ser exclusiva sin discutirlo en absoluto. Lo damos por hecho. Es una imposición y, por nuestra naturaleza, tendemos a oponernos a las imposiciones. Si hay un debate y un consenso, aunque se decida tener una relación exclusiva, por lo menos será algo propio de cada uno y más fácil de cumplir. No lo asegura, pero lo facilita.
Considerar a la infidelidad como una forma de combatir la prohibición de tener relaciones extraconyugales es como confiar en el contrabando para paliar los efectos de prohibir el alcohol, es injusto y pernicioso.